II SA/Gd 214/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-04-12

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oświadczenie skarżącego o rezygnacji z postępowania sądowego może wywołać skutek prawny w postaci umorzenia postępowania, jeśli skarga nie została prawidłowo wniesiona (nie uzupełniono braków formalnych i nie uiszczono wpisu sądowego)?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Podobnie skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, również powinna zostać odrzucona. Oświadczenie skarżącego o rezygnacji z postępowania sądowego, złożone w sytuacji, gdy skarga nie została prawidłowo wniesiona, nie może wywołać skutku prawnego w postaci umorzenia postępowania, ponieważ cofnięcie skargi jest możliwe dopiero po jej prawidłowym wniesieniu.
Stan faktyczny
Skarżący K. i R. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie przez oboje skarżących i nadesłanie odpisu) pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie spełnili tych wymogów, a następnie poinformowali sąd o rezygnacji z postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. i R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 stycznia 2007 r., w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę. Skarżący K. i R. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na wyżej opisaną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniami z dnia 15 marca 2007 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych przez podpisanie skargi przez oboje skarżących i nadesłanie jej odpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 20 marca 2007 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie uiścili żądanego wpisu. W piśmie z dnia 23 marca 2007 r. poinformowali Sąd, iż rezygnują z niniejszego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec tego, iż skarżący nie uiścili wpisu i nie uzupełnili braków formalnych skargi Sąd na mocy w/w przepisów obligowany był do odrzucenia skargi. Pismo skarżących zawierające oświadczenie o ich rezygnacji z postępowania sądowego Sąd uznał za cofnięcie skargi. Cofnięcie to nie mogło jednak wywołać określonych skutków prawnych w postaci umorzenia postępowania, albowiem może być dokonane dopiero po prawidłowym wniesieniu skargi tj. po uzupełnieniu jej braków formalnych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło