II SA/Gd 215/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewody z dnia 19 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz skarżącego W. M. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Decyzją z dnia 19 lutego 2014 r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia 24 października 2013 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia dla "A" S.A. pozwolenia na budowę linii kablowej 15 kV wraz ze złączem kablowym 15 kV oraz wymianę słupa linii napowietrznej 15 kV na działkach nr [...], [...], [...],[...], [...], [...] i [...] obręb K. gm. Cz. D. Na powyższe rozstrzygnięcie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniósł W. M. W piśmie z dnia 16 maja 2014 r. skarżący cofnął skargę. Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wynika, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powołanej ustawy). Nie znajdując podstaw do uznania czynności cofnięcia skargi za niedopuszczalną na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.