II SA/Gd 216/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 marca 2005 r. sygn. akt [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę. A Spółka z o.o. w G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 marca 2005 r. sygn. akt [...]. Skarga przesłana do organu administracji za pośrednictwem faksu nie była opatrzona oryginalnym podpisem skarżącej, a jedynie jego mechanicznie odtworzonym wzorem (faksokopia). Wobec tego, iż w ocenie Sądu odtworzony mechanicznie na skardze wzór podpisu nie czyni zadość wymogowi, przewidzianemu w art. 57 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), pismem z dnia 23 marca 2005 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie, a nadto poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie do podpisania skargi (wyciąg z rejestru sądowego) oraz wezwano ją do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 25 marca 2005 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uczyniła zadość żądaniu Sądu. W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oraz art. 220 § 3 tej ustawy, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.