II SA/Gd 217/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-10-04

Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak podpisu) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuzupełnienia tych braków przez skarżących, ziściły się przesłanki do odrzucenia ich skarg na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę Wojewody oraz grupy osób fizycznych na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Część skarżących uzupełniła braki i uiściła wpis, jednak pozostali tego nie zrobili w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi B. Z. – G., J. G., R. W., G. B., R. S., J. G., S. S., D. B., H. M. B., P. S., J. M., J. S. oraz A. B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody, B. Z. – G., J. G., R. W., G. B., R. S., K. M., Z. B., M. T. R., J. G., S. S., K. R., D. B., H. M. B., P. S., A. B., M. B., J. M. i J. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 26 czerwca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę B. Z. – G., J. G., R. W., G. B., R. S., J. G., S. S., D. B., H. M. B., P. S., J. M., J. S. oraz A. B. Wojewoda, A.A.-Z.Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 26 czerwca 2012 r., Nr XV/114/12, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie ww. skargi znajdującej się w aktach sprawy bądź przez nadesłanie odpisu skargi zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniami z dnia 21 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał każdego ze skarżących, z wyjątkiem Wojewody, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższe wezwania skierowane zostały do każdego ze skarżących odrębnie na adresy ujawnione w aktach sprawy. Ze znajdujących się w aktach sądowych zwrotnych poświadczeń odbioru wynika, że przesyłki doręczono skutecznie adresatom w dniach: A.A.-Z.Z. - 10.05.2016 r., G. B. -27.04.2016 r., A.A.-Z.Z. - 29.04.2016, S. S. - 5.05.2016 r., J. M. - 11.05.2016, K. M. - 4.05.2016 r., M. T. R. - 17.08.2016 r. Upływ terminów do wykonania powyższych zarządzeń nastąpił w następujących datach: dla doręczenia w dniu 27.04.2016 r. - w dniu 4.05.2016 r., dla doręczenia w dniu 29.04.2016 r. - w dniu 6.05.2016 r., dla doręczenia w dniu 5.05.2016 r. - w dniu 12.05.2016 r., dla doręczenia w dniu 10.05.2016 r. - w dniu 17.05.2016 r., dla doręczenia w dniu 11.05.2016 r. - w dniu 18.05.2016 r., dla przesyłki uznanej za skutecznie doręczoną w dniu 17.08.2016 r. - w dniu 24.08.2016 r. Braki formalne skargi usunęły oraz uiściły wpis od skargi następujące strony: K. R., M.B., M. T. R., K. M. i Z. B. Pozostałe strony pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uzupełniły braków skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie ani nie uiścili wpisu sądowego, z tym, że A. B.nie uzupełniła tylko skargi poprzez jej podpisanie. Z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 12 lipca 2016 r. na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza przychodowego wynika, że od dnia 20 kwietnia 2016 r. do dnia 11 lipca 2016 r. skarżący:, A.A.-Z.Z. nie uiścili wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718) zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że każde pismo sądowe powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie przez skarżących: A.A.-Z.Z. oraz niepodpisania skargi przez A. B., ziściły się przesłanki do odrzucenia ich skarg. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło