II SA/Gd 2228/02
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-10-20
Skład orzekający: Andrzej Przybielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, jeśli cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, umarza postępowanie, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, sąd orzeka o zwrocie stronie skarżącej wpisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca (I. i J. małż. D.) cofnęła skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 lipca 2002 r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku na podstawie przepisów wprowadzających ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej wpis w kwocie 943,90 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i J. małż. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 lipca 2002 r., sygn. akt [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: umorzyć postępowanie i zwrócić stronie skarżącej wpis w kwocie 943,90 zł (dziewięćset czterdzieści trzy złote 90/100).
W piśmie z dnia 8 października 2004 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wniesioną na wyżej opisaną decyzję.
Na wstępie wyjaśnić należy, że stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd uznając, że w sprawie niniejszej nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.
O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło