II SA/Gd 2246/01

WyrokWSA w Gdańsku2004-02-18

Skład orzekający: Stanisław Nowakowski, Jacek Hyla, Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o przyznanie uprawnień kombatanckich jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochował terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkowało jego odrzuceniem.

Stan faktyczny

Skarżący A. K. złożył skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 31 maja 2001 r. dotyczące uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o przyznanie uprawnień kombatanckich. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Nowakowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Karolina Wielgosz - Rogocz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 31 maja 2001 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku ponowne rozpatrzenie sprawy o przyznanie uprawnień kombatanckich oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło