II SA/Gd 226/13
WyrokWSA w Gdańsku2013-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska, Sędzia WSA Mariola Jaroszewska, Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Powiatowego Lekarza Weterynarii o uznaniu mięsa za nienadające się do spożycia przez ludzi jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Powiatowego Lekarza Weterynarii o uznaniu mięsa za nienadające się do spożycia przez ludzi była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A na decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii z dnia 28 stycznia 2013 r., która uznała mięso za nienadające się do spożycia przez ludzi. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 września 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Sekretarz Sądowy Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 11 września 2013 r. sprawy ze skargi A na decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii z dnia 28 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie uznania mięsa za nienadające się do spożycia przez ludzi oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło