Legal AIII SA/Gd 2316/01
WyrokWSA w Gdańsku2004-03-04
Skład orzekający: Krzysztof Ziółkowski, Barbara Skrzycka – Pilch, Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego było zasadne. Oznacza to, że skarżąca nie dochowała wymaganego terminu do złożenia wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 17 maja 2001 r. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 4 marca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Sędziowie: Sędzia NSA Barbara Skrzycka – Pilch (spr.) Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Danuta Penkalla po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 17 maja 2001 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło