II SA/Gd 232/10

WyrokWSA w Gdańsku2010-05-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska, Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.), Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odrzucające odwołanie w sprawie kary za zniszczenie drzew i krzewów jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie wniesione przez skarżących nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, co skutkowało jego odrzuceniem.

Stan faktyczny

Skarżący M. G. i Z. G. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 stycznia 2010 r. odrzucające ich odwołanie w sprawie nałożenia kary za zniszczenie drzew i krzewów. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. G. i Z. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie kary za zniszczenie drzew i krzewów oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło