II SA/Gd 233/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. i E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 5 kwietnia 2006 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez m. in. wskazanie wartości przedmiotu sprawy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi ( zarządzenie k. 1 oraz pismo skierowane do skarżących z dnia 7 kwietnia 2006r. ). Skarżącym skutecznie doręczono wezwanie w dniu 11 kwietnia 2006r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili powyższego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem wszczynającym postępowanie w danej instancji jest zgodnie z art. 230 § 2 tej ustawy skarga wniesiona do sądu administracyjnego. Wysokość opłaty w niniejszej sprawie jest zależna od wartości przedmiotu sprawy. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec tego, iż skarżący nie podali wartości przedmiotu sprawy zgodnie z zarządzeniem, Sąd na mocy powyższego przepisu orzekł jak w sentencji.