II SA/Gd 233/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy obiektu budowlanego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. nakazać zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) zł. tytułem uiszczonego wpisu sądowego. R. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy obiektu budowlanego. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanego dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Do skargi wniesionej przez R. Z. nie dołączono odpisu skargi przeznaczonego dla uczestnika postępowania J. S.. W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lutego 2011 r., zobowiązano skarżącego do przedłożenia odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi. Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 8 marca 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9) Termin uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął zatem w dniu 15 marca 2011 r. Natomiast skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym przesyłkę zawierającą wymagany odpis skargi dopiero w dniu 16 marca 2011 r. (data stempla pocztowego). Zgodnie z art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od odrzuconej skargi w kwocie 500 złotych.