II SA/Gd 2379/01
WyrokWSA w Gdańsku2004-02-18
Skład orzekający: Sędzia NSA S. Nowakowski, Sędzia NSA J. Guść, Sędzia NSA J. Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej uprawnień wdowy po kombatancie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że skarżąca nie dochowała ustawowego terminu na złożenie wniosku, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania jej żądania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku wdowy po kombatancie o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej jej uprawnień. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wydał decyzję stwierdzającą uchybienie terminu do wniesienia tego wniosku. Wdowa wniosła skargę do sądu administracyjnego na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA S. Nowakowski, Sędziowie NSA J. Guść, J. Hyla (spr.), Protokolant K. Wielgosz-Rogocz, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. S. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 20 czerwca 2001 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy uprawnień wdowy po kombatancie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło