II SA/Gd 238/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-06-05

Skład orzekający: Diana Trzcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni może zostać przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, ze względu na jej sytuację majątkową i zdrowotną?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co potwierdzają jej niskie dochody, brak majątku, stan zdrowia oraz brak oszczędności. Spełnia to ustawowe przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 4 marca 2013 r. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z renty w wysokości 875 zł miesięcznie, jest osobą w podeszłym wieku i schorowaną, posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności, nie ma oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a jedyną nieruchomością jest mieszkanie o powierzchni 40 m2.
Rozstrzygnięcie
Przyznał M. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie jej prawa pomocy w sprawie z jej skargi oraz B. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 marca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia przyznać M. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. M. Sz. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego (wniosek na urzędowym formularzu PPF wpłynął do sądu 4 czerwca 2013 r.). Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni wynika, że prowadzi ona jednoosobowe gospodarstwo domowe. Źródłem jej utrzymania jest renta w wysokości 875 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni podkreśliła, że jest osobą w podeszłym wieku, schorowaną i duże kwoty pieniędzy wydatkuje w związku z tym na lekarstwa i rehabilitację. Do wniosku załączono orzeczenie wnioskodawczyni o zaliczeniu jej do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Wnioskodawczyni napisała, że nie posiada żadnych oszczędności i przedmiotów wartościowych, ani też żadnych nieruchomości, poza mieszkaniem o powierzchni 40 m2. Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t. j. ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do treści art. 246 § 3 ustawy – ustanowienie dla strony adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga nadto złożenia przez wnioskodawcę osobistego tymże pełnomocnikiem. W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę zawarte we wniosku dane odzwierciedlające aktualną sytuację osobistą, majątkową i zarobkową skarżącej: fakt niskich dochodów jej gospodarstwa domowego, stan jej zdrowia, brak majątku, uwzględniając również okoliczność braku oszczędności należało uznać, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania związanych z niniejszą sprawą. Tym samym, spełnia ustawowe przesłanki przyznania jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło