II SA/Gd 239/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-06-22
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego może zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeśli wnoszący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
R. A. i T. A. złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania tego postanowienia. R. A. wniósł zażalenie na postanowienie sądu, jednak nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania do zapłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie R. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 kwietnia 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. i T. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie R. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 kwietnia 2011 r. oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek R. A. i T. A. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia 12 stycznia 2011 r., nr [...]. Pismem z dnia 22 kwietnia 2011 r. zażalenie na postanowienie z dnia 7 kwietnia 2011 r. wniósł R. A.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 kwietnia 2011 r., doręczonym w dniu 20 maja 2011 r., wezwano R. A. do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jego odrzucenia.
Z rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza wynika, że od dnia 26 kwietnia do dnia 15 czerwca 2011 r. R. A. nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W związku w faktem, iż R. A. pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił we wskazanym terminie wpisu sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło