II SA/Gd 239/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-06-22

Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego może zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeśli wnoszący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
R. A. i T. A. złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania tego postanowienia. R. A. wniósł zażalenie na postanowienie sądu, jednak nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania do zapłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie R. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 kwietnia 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. i T. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie R. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 kwietnia 2011 r. oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek R. A. i T. A. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia 12 stycznia 2011 r., nr [...]. Pismem z dnia 22 kwietnia 2011 r. zażalenie na postanowienie z dnia 7 kwietnia 2011 r. wniósł R. A. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 kwietnia 2011 r., doręczonym w dniu 20 maja 2011 r., wezwano R. A. do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jego odrzucenia. Z rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza wynika, że od dnia 26 kwietnia do dnia 15 czerwca 2011 r. R. A. nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku w faktem, iż R. A. pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił we wskazanym terminie wpisu sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło