II SA/Gd 24/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-04-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sprawa została już prawomocnie osądzona, a skarżący wniósł kolejną skargę na tę samą decyzję, sąd powinien odrzucić tę skargę?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona w innej sprawie, a skarżący wniósł kolejną skargę na tę samą decyzję. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, skargę odrzuca się, jeżeli sprawa została już prawomocnie osądzona.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. M. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 31 lipca 2000 r. w przedmiocie uprawnień wdowy po kombatancie. Sprawa ta była już przedmiotem wcześniejszego postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi. Skarżąca wniosła kolejną skargę, błędnie uznając, że przywrócono jej termin do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 20045r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 31 lipca 2000.,nr [...] w przedmiocie uprawnień wdowy po kombatancie postanawia odrzucić skargę. Sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona w sprawie o sygn. Akt II SA/Gd 1844/01 i zakończona prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 lutego 2005r. Z. M. skargę w sprawie niniejszej wniosła do Sądu 25 sierpnia 2004r. jako kolejną , gdyż po raz pierwszy skargę na tę samą decyzję organu wniosła 29 maja 2001r. w wyniku której sprawa toczyła się pod sygn. Akt II SA/Gd 1844/01. W tym postępowaniu, postanowieniem z dnia 22 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 31 lipca 2000.,nr WUII/K0163/W-547731/2/00 o odmowie przyznania Z. M. uprawnień wdowy po kombatancie. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 maja 2004r. odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 22 stycznia 2004r. Postanowieniem z dnia 1 lipca 204r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie z dnia 5 maja 2004r. i przywrócił skarżącej termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 22 stycznia 2004r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zażalenie skarżącej zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia 17 listopada 2004r., sygn. Akt OZ 542/04. Konsekwencją tego było wydanie w dniu 1 lutego 2005r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowienia o odrzuceniu skargi, które uprawomocniło się gdyż nie została wniesiona skarga kasacyjna. Z. M. błędnie uznała, że postanowieniem z dnia 1 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił jej termin do wniesienia skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych i błędnie wniosła do Sądu kolejną skargę. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło