II SA/Gd 240/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-09-22
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżąca E. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po ponownym wezwaniu, skarżąca nadal nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
E. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 3 lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 29 kwietnia 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczono skutecznie skarżącej w dniu 8 maja 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13).
Pismem z dnia 15 maja 2014 r. skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. oddalił.
Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2014 r. wezwano ponownie skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 kwietnia 2014 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
Odpis zarządzenia doręczono skutecznie skarżącej w dniu 19 sierpnia 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 68).
Tym samym termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał dla strony skarżącej w dniu 26 sierpnia 2014 r. i jak wynika z akt wpis ten nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z dnia 19 września 2014 r. k. 70).
Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Sąd wyjaśnia, że w tutejszym Sądzie zarejestrowana jest sprawa o sygn. akt II SA/Gd 239/14 ze skargi W. K. na tą samą decyzję i z udziałem tych samych stron postępowania. Tak więc mimo odrzucenia skargi E. K. będzie występowała w przedmiotowym postępowaniu na prawach uczestnika postępowania, a zaskarżona decyzja będzie przedmiotem merytorycznej kontroli Sądu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło