II SA/Gd 240/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-09-22

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżąca E. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po ponownym wezwaniu, skarżąca nadal nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. E. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 3 lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 29 kwietnia 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skutecznie skarżącej w dniu 8 maja 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13). Pismem z dnia 15 maja 2014 r. skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. oddalił. Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2014 r. wezwano ponownie skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 kwietnia 2014 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis zarządzenia doręczono skutecznie skarżącej w dniu 19 sierpnia 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 68). Tym samym termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał dla strony skarżącej w dniu 26 sierpnia 2014 r. i jak wynika z akt wpis ten nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z dnia 19 września 2014 r. k. 70). Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. Sąd wyjaśnia, że w tutejszym Sądzie zarejestrowana jest sprawa o sygn. akt II SA/Gd 239/14 ze skargi W. K. na tą samą decyzję i z udziałem tych samych stron postępowania. Tak więc mimo odrzucenia skargi E. K. będzie występowała w przedmiotowym postępowaniu na prawach uczestnika postępowania, a zaskarżona decyzja będzie przedmiotem merytorycznej kontroli Sądu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło