II SA/Gd 242/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-11-17

Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny ma obowiązek prowadzić dochodzenia w celu ustalenia sytuacji materialnej wnioskodawcy ubiegającego się o prawo pomocy, jeśli wnioskodawca uchyla się od złożenia wymaganych dokumentów?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest zobowiązany do prowadzenia dochodzeń w celu ustalenia sytuacji materialnej wnioskodawcy ubiegającego się o prawo pomocy, jeśli wnioskodawca uchyla się od złożenia wymaganych dokumentów. Ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy, który musi wykazać, że jego sytuacja materialna uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni H. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające grzywnę. Wnioskodawczyni wskazała na trudną sytuację materialną, będąc wdową wychowującą troje dzieci i mając problemy zdrowotne. Sąd wezwał ją do przedłożenia szeregu dokumentów potwierdzających jej sytuację materialną, jednak wnioskodawczyni na wezwanie nie odpowiedziała. W konsekwencji sąd odmówił przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odmówić wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2009r.na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 marca 2009r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odmówić wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy. H. K. wnioskiem z dnia 27 sierpnia 2009r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. We wniosku podała, że nie stać jej na pokrycie kosztów postępowania w sprawie i opłacenie adwokata. Skarżąca wskazała, że jest wdową wychowującą troje uczących się dzieci. Zły stan zdrowia i wiek 50 lat utrudnia jej znalezienie pracy. Wysokie koszty utrzymania domu zmusiły skarżącą do wynajęcia jego części za kwotę 1000 zł miesięcznie. W związku z powziętymi wątpliwościami co do możliwości płatniczych wnioskodawczyni, Sąd, pismem z dnia 1 października 2009 r. (doręczonym w dniu 6 października 2009 r.), zobowiązał ją do przedłożenia następujących dokumentów źródłowych: wyciągu z posiadanych przez skarżącą rachunków i lokat bankowych – w tym konta i lokat dewizowych – z ostatnich trzech miesięcy z uwzględnieniem aktualnego salda tychże rachunków, bądź też oświadczenia o ich nieposiadaniu, odpisu zeznania podatkowego złożonego przez skarżącą za rok 2008 bądź oświadczenia o jego nieskładaniu, oświadczenia czy wnioskodawczyni korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej, czy podejmuje prace dorywcze ( jeśli tak to w jakiej wysokości dochody osiąga), przedłożenia dokumentów wskazujących, iż wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną; kserokopii nakazów podatkowych odnośnie nieruchomości które użytkuje skarżąca; dokumentów obrazujących wysokość wydatków na utrzymanie domu; dokumentów obrazujących wysokość świadczeń otrzymywanych na dzieci (alimentów, rent rodzinnych, zasiłków rodzinnych itp.); oświadczenia w przedmiocie zarejestrowanych na skarżącą i wspólnie zamieszkujących pojazdów mechanicznych (podania marki, roku produkcji, daty zakupu i aktualnej wartości). Wnioskodawczyni na powyższe wezwanie nie odpowiedziała. Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2), natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). W przypadku osób fizycznych prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1) a w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2 cyt. wyżej przepisu). Ponieważ wskazane przepisy stanowią odstępstwo od generalnej zasady ponoszenia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego zawartej w art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to rzeczą wnioskodawcy jako zainteresowanego jest wykazanie, iż jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia wyjątkowe traktowanie, o którym mowa w przytoczonych przepisach. Tym samym to na nim spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie Sądu w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę udowodnione. Sama zainteresowana uniemożliwiła Sądowi pełną ocenę jej możliwości płatniczych. Sąd zaś nie jest zobowiązany do prowadzenia dochodzeń w sytuacji, gdy dokładne dane umożliwiające pełną ocenę stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskodawczyni nie są znane, gdyż uchyla się ona od złożenia stosownych dokumentów, oświadczeń w tym przedmiocie. Jak już bowiem wskazano sprawą zainteresowanej jest wykazanie zasadności złożonego wniosku w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy. Z tych względów Sąd, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło