Legal AIII SA/Gd 245/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-07-13
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym oznaczeniu zaskarżonego aktu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym błędne oznaczenie zaskarżonego aktu administracyjnego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 czerwca 2007 r. dotyczące wymierzenia kary za odstępstwo od pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 7 lipca 2009 r., w którego sentencji błędnie wskazano "zaskarżoną decyzję" zamiast "zaskarżone postanowienie". Sąd rozpoznał sprawę w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2009 r. w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce "zaskarżoną decyzję" wpisano prawidłowo "zaskarżone postanowienie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia 26 czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za odstępstwo od pozwolenia na budowę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2009 r. w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce "zaskarżoną decyzję" wpisać prawidłowo "zaskarżone postanowienie".
Wskutek oczywistej omyłki w wyroku z dnia 7 lipca 2009 r., w sentencji orzeczenia wskazując uchylone akty wpisano zamiast "zaskarżone postanowienie" "zaskarżoną decyzję".
W tym stanie sprawy, należało spostrzeżoną oczywistą omyłkę sprostować z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło