II SA/Gd 246/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J., K. J., G. O., D. P. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę A. J. oraz K. J. Skarżący A. J., K. J., G. O., D. P. i J. P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na w/w decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismem z dnia 30 kwietnia 2012 r. Sąd wezwał skarżących A. J. i K. J. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, ze wskazaniem, że uiszczenie wpisu przez jedną osobę skarżącą zwalnia drugą osobę z tego obowiązku. Wezwanie powyższe doręczono skarżącemu w dniu 14 maja 2012 r. W stosunku do skarżącej zaś, na mocy zarządzenia sędziego sprawozdawcy, wydanego na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – tekst jednolity), wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi uznano za doręczone jej w dniu 28 maja 2012 r. - wobec niepodjęcia przesyłki przez skarżącą pomimo dwukrotnego awizowania. Termin do uiszczenia wpisu od skargi minął bezskutecznie w stosunku do skarżącego - w dniu 21 maja 2012 r., zaś w stosunku do skarżącej – w dniu 4 czerwca 2012 r. W wyznaczonym terminie żaden ze skarżących nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Przy czym, ta ostatnia kwestia jednoznacznie została potwierdzona w notatce urzędowej podpisanej przez księgowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2012 r., z której wynika, że w rejestrze dochodów budżetowych oraz kwitariuszu nie figuruje żadna należność uiszczona przez K. J. lub A. J. tytułem wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na mocy powołanego art. 220 § 3 w/w ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.