II SA/Gd 247/10

WyrokWSA w Gdańsku2010-08-18

Skład orzekający: Jolanta Górska, Wanda Antończyk, Jan Jędrkowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej nieważności decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej nieważności decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego było prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 stycznia 2010 r. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej nieważności decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2010 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę Prokuratora Rejonowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej nieważności decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło