II SA/Gd 247/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-12-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Nieskuteczne wnioski o przyznanie prawa pomocy nie zwalniają skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu, a ich pozostawienie bez rozpoznania skutkuje koniecznością ponownego wezwania do uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
A. J., K. J., G. O., D. P. i J. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Skarga A. J. i K. J. została wcześniej odrzucona. W stosunku do pozostałych skarżących podejmowane były czynności związane z wnioskami o przyznanie prawa pomocy, które zostały pozostawione bez rozpoznania. Pomimo wezwań do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący G. O., D. P. i J. P. nie uiścili należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem ich skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę G. O., D. P. i J. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J., K. J., G. O., D. P. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę G. O., D. P. i J. P.
A. J., K. J., G. O., D. P. i J. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lutego 2012 r. nr [...]. Skarga A. J. i K. J. została odrzucona prawomocnie postanowieniem z dnia 14 września 2012r. W stosunku do pozostałych skarżących podejmowane były dalsze czynności w sprawie związane z ich wnioskami o przyznanie prawa pomocy. W kwestii uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi należy wskazać na następujące okoliczności:
Zarządzeniami z dnia 30 kwietnia 2012 r. wezwano G. O. oraz D. i J. P. do uiszczenia wpisów od skargi w kwocie po 500 zł (skarżący P. solidarnie) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z 28 maja 2012 r. skarżący wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy (k. 34). Zarządzeniami z dnia 23 lipca 2012 r. pozostawiono bez rozpoznania wnioski J. P. i G. O. w tym przedmiocie (k. 50 i 51). Również wniosek D. P. pozostawiono bez rozpoznania zarządzeniem z 14 września 2012 r. (k. 71). Zarządzenia te doręczono skarżącym: J. P. – 8 sierpnia 2012 r. (k. 61), G. O.– 7 sierpnia 2012 r.(k. 62) i D. P.- 3 października 2012 r.(k. 103).
W związku z powyższym kolejnymi zarządzeniami w sprawie wezwano w/w skarżących do uiszczenia wpisów sądowych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania w tym przedmiocie doręczono G. O.-15 października 2012 r. (k. 111) oraz D. P. – 22 października 2012 r. (k. 112) i J. P. – 5 listopada 2012 r. (k. 113). Należy wyjaśnić, że większość przesyłek sądowych kierowanych do skarżących nie jest przez nich odbierana, co jednak nie uniemożliwia uznania skuteczności ich doręczenia w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a. poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki w oddawczej skrzynce pocztowej adresata.
Pomimo skutecznego doręczenia wezwań do uiszczenia wpisów, nie zostały one uiszczone. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło