II SA/Gd 247/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-05-08
Skład orzekający: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących po terminie powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę M. G.-B. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, a czynność podjęta po terminie jest bezskuteczna.Stan faktyczny
M.B. i M.G.-B. wnieśli skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Decyzja została doręczona M.B. 12 lutego 2025 r., a M.G.-B. elektronicznie 11 lutego 2025 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 14 marca 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. G.-B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. i M. G.-B. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lutego 2025 r. nr WOP.7721.117.2022.KK w przedmiocie robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę M. G.-B.
Skarżący M. B. oraz M. G. pismem z dnia 14 marca 2025 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lutego 2025 r. nr WOP.7721.117.2022.KK wydaną w przedmiocie robót budowlanych.
Jak wynika z akt organu II instancji decyzja została doręczona M. B. za pośrednictwem poczty w dniu 12 lutego 2025 r., a M. G. w formie elektronicznej w dniu 11 lutego 2025 r. W dniu 14 marca 2025 r. skarżący nadali w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą osobiście sporządzoną skargę.
Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skoro zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej M. G. elektronicznie w dniu 11 lutego 2024 r., co znajduje potwierdzenie w urzędowym poświadczeniu doręczenia, to 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 13 marca 2025 r. Skarga natomiast wniesiona została w dniu 14 marca 2025 r., a zatem po upływie ustawowego terminu.
Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło