Legal AIII SA/Gd 248/10
WyrokWSA w Gdańsku2010-08-18
Skład orzekający: Jolanta Górska, Wanda Antończyk, Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej nieważności decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej nieważności decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego jest prawidłowe. Skarga Prokuratora Rejonowego została oddalona, co oznaczało utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 stycznia 2010 r. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej nieważności decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Rejonowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej nieważności decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło