II SA/Gd 248/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-06-20
Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący zostali skutecznie wezwani do uiszczenia wpisu, jednak termin ten upłynął bezskutecznie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
R. S. i P. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącym 5 maja 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał 12 maja 2017 r. Wpis nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. i P. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia 27 lutego 2017r., Nr [...], w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
R. S. i P. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia 27 lutego 2017r., Nr [..], w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 kwietnia 2017r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi, z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwolni pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skutecznie każdemu ze skarżących w dniu 5 maja 2017r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19, 20 akt).
W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał każdemu ze skarżących w dniu 12 maja 2017r., i jak wynika z akt wpis ten nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących (vide: notatka urzędowa z dnia 7 czerwca 2017r.).
Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi żaden ze skarżących nie uiścił wpisu, co potwierdza materiał zgromadzony w aktach sprawy.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło