II SA/Gd 25/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-02-17
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika w imieniu kilku skarżących, podlegająca opłacie stałej, powinna zostać odrzucona w całości, jeśli tylko jeden ze skarżących uiścił należną opłatę?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika w imieniu kilku skarżących, nawet jeśli dotyczy tego samego aktu prawnego, podlega opłacie stałej odrębnie dla każdego ze skarżących ze względu na współuczestnictwo formalne. Jeśli jeden ze skarżących nie uiścił należnej opłaty stałej, jego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, podczas gdy skarga pozostałych skarżących, jeśli jest prawidłowo opłacona, może być dalej rozpoznawana.Stan faktyczny
G. Ś. i A. K., reprezentowani przez adwokata, wnieśli wspólną skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została opłacona kwotą 300 zł, jednak wpis został uiszczony jedynie w imieniu G. Ś. Skarga A. K. nie została opłacona. Sąd wezwał pełnomocnika do wyjaśnienia kwestii opłaty, po czym odrzucił skargę A. K. z powodu braku opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Ś. oraz A. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia 22 października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę A. K.
G. Ś. oraz A. K., reprezentowani przez adwokata Ł. B., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 22 października 2008r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Wraz z wniesieniem skargi został uiszczony wpis w wysokości 300 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 stycznia 2009r. wezwano pełnomocnika skarżących do wskazania, w imieniu którego ze skarżących został uiszczony w dniu 10 grudnia 2008 r. wpis od skargi.
Pismem z dnia 29 stycznia 2009 r. pełnomocnik skarżących podał, że przedmiotowy wpis został uiszczony w imieniu G. Ś.
Jak wynika z akt sprawy, do skargi nie został dołączony wpis sądowy w imieniu A. K. w kwocie 300,00 zł (dowód: notatka urzędowa z dnia 6 lutego 2009r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W niniejszej sprawie skarżący reprezentowani przez tego samego profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę na opisaną wyżej uchwałę Rady Miasta jednym pismem procesowym. Mimo, iż skarga dotyczy tego samego aktu (por. art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), po stronie uprawnionych do jej wniesienia występuje jedynie współuczestnictwo formalne, a zatem skarga podlega opłacie odrębnie dla każdego ze skarżących.
W niniejszej sprawie skarga podlegała wpisowi sądowemu w wysokości stałej, albowiem przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, stosownie do treści art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). Wpis stały w niniejszej sprawie wynosi 300,00 zł, gdyż jest to sprawa z zakresu skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, nieobjęta wpisem stosunkowym, o czym mowa w § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.).
Jak ustalono wyżej, skarga wniesiona została przez adwokata oraz podlegała wpisowi stałemu, zatem winna być opłacona wraz z jej wniesieniem lub nie później niż w chwili upływu terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy, adwokat Ł. B. uiścił wpis sądowy w kwocie 300,00 zł w imieniu G. Ś., natomiast działając w imieniu A. K. nie opłacił skargi należną kwotą 300,00 zł w terminie do wniesienia skargi. Opłaty tej nie uiściła również skarżąca osobiście.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Ponadto, stosownie do treści przepisu art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo wnoszone przez adwokata, które nie jest należycie opłacone, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo to podlega opłacie stałej.
Ponieważ skarga A. K. nie została opłacona, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy powołanych wyżej przepisów skargę wymienionej odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło