II SA/Gd 25/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Ś. oraz A. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia 22 października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. Przedmiotem skargi G. Ś. oraz A. K. w niniejszej sprawie, jak i wniosku o wstrzymanie wykonania zawartego w piśmie procesowym złożonym w dniu 27 stycznia 2009 r., jest uchwała Rady Miasta z dnia 22 października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części dzielnicy M. K. w G., terenu położonego na zachód od ulicy Łęczyckiej. Rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Opisana wyżej uchwała, stosownie do treści art. 14 ust. 8 ustawy z dnia z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) jest aktem prawa miejscowego. Ze stron internetowych Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego wynika, iż zaskarżona uchwała Rady Miejskiej z dnia 22 października 2008 r. Nr XXIV/566/08 została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego z dnia 22 grudnia 2008 r. Nr 136, poz. 3452 i weszła w życie zgodnie z § 16 tej uchwały po upływie 30 od dnia jej ogłoszenia. Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, jak stanowi § 3 art. 61 wskazanej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Z przytoczonych wyżej okoliczności wynika, że zaskarżona uchwała o planie, będąca aktem prawa miejscowego, weszła w życie, zatem wniosek o jej wstrzymanie nie mógł zostać uwzględniony, bowiem dotyczy on aktu wyłączonego przytoczonym wyżej przepisem art. 61 § 3 z możliwości orzeczenia o wstrzymaniu wykonania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji.