II SA/Gd 250/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-04-07

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania, ma obowiązek ocenić zasadność tego zawieszenia. W przypadku stwierdzenia, że przyczyny zawieszenia ustały, sąd powinien nakazać podjęcie postępowania, a nie jedynie stwierdzić jego wznowienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 listopada 2004 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2011 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 listopada 2004 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia podjąć postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło