II SA/Gd 2505/02
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-12-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku, gdy uczestnik postępowania utracił byt prawny i zdolność sądową, a od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynęły trzy lata?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ uczestnik postępowania utracił zdolność sądową, a od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynął wymagany prawem trzyletni termin. Zgodnie z art. 130 § 1 PPSA, w takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
E. T. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 września 2002r. w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie postanowieniem z dnia 4 listopada 2005r., ponieważ uczestnik postępowania, Spółka Wodno-Ściekowa w K., utraciła swój byt prawny i zdolność sądową. Po upływie trzech lat od daty zawieszenia postępowania, sąd umorzył sprawę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 września 2002r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie.
E. T. wniósł skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 września 2002r. w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ uczestnik postępowania Spółka Wodno-Ściekowa w K. utraciła swój byt prawny i zdolność sądową.
Zgodnie z treścią art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.
Z uwagi na upływ trzech lat od daty zawieszenia postępowania Sąd umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło