II SA/Gd 252/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-08-08

Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania, wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona w pełnej wysokości, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie wznowienia postępowania, wniesiona przez adwokata, podlegała opłacie stałej w wysokości 125 zł. Ponieważ pełnomocnik skarżących uiścił jedynie 100 zł, co stanowiło kwotę niepełną, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących opłat sądowych.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 czerwca 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 sierpnia 2003 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie nakazu wykonania robót budowlanych. Pełnomocnik uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, podczas gdy prawidłowa opłata wynosiła 125 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. i G. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 sierpnia 2003r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie nakazu wykonania określonych robót budowlanych w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z przepisami postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 15 lipca 2008 r. pełnomocnik A. i G. C., adwokat A. R., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę kasacyjną od postanowienia tego Sądu z dnia 2 czerwca 2008 r., adresowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego, lub na rachunek bankowy tego sądu. Zgodnie z art. 221 cyt. wyżej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi uregulowane zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wydanym na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 233 p.p.s.a.. Zgodnie z § 2 ust 3 pkt 1 tego rozporządzenia, wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury - 500 zł. Stosownie do § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej, oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W sprawie niniejszej wpis od skargi o wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego wyniósł 250 zł, natomiast od skargi kasacyjnej od postanowienia w przedmiocie wznowienia 125 zł. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis w wysokości 100 zł, a zatem w niepełnej wysokości. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło