II SA/Gd 252/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L.-S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 2 lutego 2026 r. nr RK/1011642008 w przedmiocie zwrotu rodzinnego kapitału opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie. J. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z 2 lutego 2026 r. nr RK/1011642008 (postępowanie nr [...]), którą utrzymano w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 31 marca 2025 r. w przedmiocie zwrotu rodzinnego kapitału opiekuńczego. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu poinformował, że w piśmie z 6 marca 2026 r. Skarżąca cofnęła skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 marca 2026 r. wezwano Skarżącą do podpisania znajdującego się w aktach sprawy ww. pisma z 6 marca 2026 r., w którym cofa swoją skargę, ewentualnie o złożenie pisma o cofnięciu ww. skargi zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma z 6 marca 2026 r. o cofnięciu skargi bez rozpoznania. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 24 marca 2026 r. (vide: k. nr 24 akt). W dniu 30 marca 2026 r. do Sądu wpłynęło oświadczenie Skarżącej o cofnięciu skargi nadane pocztą elektroniczną (ePUAP). Dokument został opatrzony podpisem elektronicznym (vide: k. nr 26 i 28 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W niniejszej sprawie Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Skarżącą jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie.