II SA/Gd 253/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-06-28

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, w tym nie złożyli wymaganej liczby odpisów, ani nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak spełnienia tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Fundacja w S. i B. J. złożyły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 73 odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni. Wezwania zostały doręczone w dniu 4 maja 2013 r., a termin upływał 13 maja 2013 r. Skarżący nie wykonali wezwań.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji w S. i B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę. Fundacja A w S. i B. J. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej lokalizacji inwestycji celu publicznego Artykuł 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do treści art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponadto art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W związku z powyższym, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 kwietnia 2013 r. skarżące wezwane zostały do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie siedemdziesięciu trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. Zarówno w wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi, jak i zarządzeniu dotyczącym uiszczenia wpisu sądowego, zakreślono skarżącym termin 7 dni na ich wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto pouczono, że nadesłanie siedemdziesięciu trzech odpisów skargi przez jedną stronę skarżącą zwalnia z tego obowiązku drugą stronę skarżącą. Przesyłki zawierające powyższe wezwania oraz odpisy zarządzenia dotyczącego wpisu zostały doręczone obu skarżącym w dniu 4 maja 2013 r. (karta 14 i 15 akt). Ostatni dzień zakreślonego terminu przypadał na 11 maja 2013 r., przy czym była to sobota. Zgodnie natomiast z treścią art. 83 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Stąd też termin do uzupełniania braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upływał dla skarżących w dniu 13 maja 2013 r. Jednakże w terminie tym skarżące nie uzupełniły braków formalnych skargi ani też nie uiściły wpisu. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło