II SA/Gd 2552/01

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-04-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędzia NSA Anna Orłowska, Asesor WSA Krzysztof Retyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie lub czynność zaskarżono, uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoznania sprawy przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie lub czynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoznania sprawy przez sąd. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa, co uzasadnia zastosowanie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący G.K. wniósł skargę na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczącą zdolności do czynnej służby wojskowej. Skarżący domagał się stwierdzenia, że trwała niezdolność do służby wojskowej powstała w czasie jej pełnienia. Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska, dokonując autokontroli, uwzględniła żądanie skargi w całości. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędziowie NSA Anna Orłowska, Asesor WSA Krzysztof Retyk (spr.), Protokolant Beata Kaczmar, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi G.K. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 26 czerwca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. W skardze z dnia 30 lipca 2001 r skarżący G.K. żądał aby w orzeczeniu Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej znalazło się stwierdzenie, iż trwała niezdolność do służby wojskowej powstała w czasie pełnienia służby wojskowej. Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska orzeczeniem nr [...] na podstawie art 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368) dokonała autokontroli wydanej decyzji i uwzględniła żądanie skargi w całości w pkt 8 orzeczenia. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, z póź. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tym samym w myśl art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270. z póź. zm.) "organ, którego działanie lub czynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoznania rozprawy". A zatem skoro Organ uwzględnił skargę w całości, do dnia rozpoznania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z póź. zm.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, z póź. zm.) umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło