II SA/Gd 2558/00

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-05-26

Skład orzekający: Stanisław Nowakowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony lub prawidłowego pełnomocnictwa, mimo że została wniesiona przed wejściem w życie przepisów PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. braku podpisu strony lub prawidłowego pełnomocnictwa. Zastosowanie miały przepisy PPSA, zgodnie z art. 97 § 1 ustawy wprowadzającej, który nakazywał rozpoznanie spraw wniesionych przed 1 stycznia 2004 r. przez właściwe WSA na podstawie PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi W. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Skargę w imieniu W. Ś. wniósł D. Ś. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi lub przedłożenia pełnomocnictwa dla D. Ś., pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie spełnił tych wymogów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Stanisław Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 września 2000 r. sygn. akt [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę. W dniu 12 października 2000 r. D. Ś. wniósł skargę na wskazaną wyżej decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w imieniu W. Ś.. Pismem z dnia 1 kwietnia 2004 r. Sąd wezwał skarżącego W. Ś. do podpisania skargi lub przedłożenia pełnomocnictwa udzielonego D. Ś., pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2004 r. Skarżący skargi nie podpisał. Nie przedstawił także prawidłowego pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuci skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) każde pismo strony powinno zawierać między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Sąd wskazał, iż stosownie do art. 35 § 1 cyt. wyżej ustawy pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Skarżący mimo wezwania Sądu skargi nie podpisał, nie przedstawił także pełnomocnictwa udzielonego D. Ś., wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło