II SA/Gd 257/03

WyrokWSA w Gdańsku2005-10-27

Skład orzekający: Janina Guść, Wanda Antończyk, Dorota Jadwiszczok

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego była zgodna z prawem. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów wobec tej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. D. i E. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 stycznia 2003 r. nakładającą grzywnę w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 października 2005 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wanda Antończyk, Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok, Protokolant Katarzyna Gross, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. D.i E. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło