II SA/Gd 259/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-07-01
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku wymaganej liczby odpisów skargi dla stron postępowania. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje pozostawieniem skargi bez rozpoznania lub jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca B. P. wniosła skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Do skargi załączono tylko jeden odpis, podczas gdy w sprawie uczestniczyły dodatkowe strony, którym należało doręczyć odpisy. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie wymaganego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo uiszczenia wpisu, skarżąca nie nadesłała brakującego odpisu skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. P. na postanowienie Wojewody z dnia 25 lutego 2015 r. oraz zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Wojewody z dnia 25 lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę obiektu budowlanego postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej B. P. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 zł (sto złotych).
B. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody z dnia 25 lutego 2015 r., nr [...].
Art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do treści art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie z art. 32 powołanej ustawy w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działalnie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi a ponadto, zgodnie z art. 12 tej ustawy, ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Art. 67 § 1 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi wskazuje następnie, że jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście. Wyjaśnić bowiem należy, że zbiorcze doręczanie pism o charakterze urzędowym nie jest znane prawu polskiemu i to nie tylko z uwagi na tajemnicę korespondencji, ale również z uwagi na konieczność precyzyjnego i zindywidualizowanego określenia terminu dostarczenia pisma każdej z osobna stronie postępowania, od czego uzależniona jest między innymi możliwość kwestionowania rozstrzygnięć organów w toku instancji. Oznacza to, iż każdy z podmiotów uczestniczących w postępowaniu winien mieć pisma procesowe doręczane w sposób indywidualny (zob. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 137/04, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Ponadto, art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Ponieważ w niniejszej sprawie oprócz skarżącej i organu są jeszcze dwie strony postępowania, którym należy doręczyć odpisy skargi, a skarżąca do wniesionej skargi załączyła tylko jeden jej odpis, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 maja 2015 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie zaś z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 13 maja 2015 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca odebrała w dniu 2 czerwca 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 16), a zatem termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał dla skarżącej w dniu 9 czerwca 2015 r.
W dniu 8 czerwca 2015 r. skarżąca wpłaciła na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł. Jednakże, w wyznaczonym terminie skarżąca nie nadesłała do Sądu wymaganego odpisu skargi.
Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. W pkt 2 sentencji orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło