II SA/Gd 260/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na decyzję Wojewody z dnia 2 stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. A Spółka Akcyjna w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, za pośrednictwem Wojewody, skargę na opisana wyżej decyzję utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 5 września 2007 r. Nr [...], który wniósł sprzeciw od zgłoszenia wykonania robót budowlanych polegających na instalacji urządzenia reklamowego. Skarga podpisana została przez radcę prawnego G. F. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Gdańsku z dnia 26 marca 2008 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez dołączenie do akt pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 kwietnia 2008 r. (vide: odcisk pieczęci Kancelarii radcy prawnego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 16). W dniu 9 kwietnia 2008 r. pełnomocnik skarżącej złożył potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa procesowego oraz kopię pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego skarżącej spółki (vide: dokumenty wraz z kopertą nadania k. 19-26). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak wynika z powyższej regulacji, obowiązek dołączenia do pisma pełnomocnictwa, jeżeli pismo złożył pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3 w związku z art. 57 § 1), stanowi wymóg formalny, którego niespełnienie uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Podkreślić należy, że pełnomocnik strony jest obowiązany dołączyć do akt pełnomocnictwo przy pierwszej czynności procesowej (art. 37 p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (art. 49). Skutkiem niezachowania powyższego terminu w przypadku skargi jest jej odrzucenie, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. O skutkach niezachowania terminu do usunięcia braków formalnych w niniejszej sprawie strona została pouczona w opisanym wyżej zarządzeniu Przewodniczącego dnia 26 marca 2008 r. Ustawowy tygodniowy termin upłynął 8 kwietnia 2008 r., a zatem opisane wyżej braki formalne skargi zostały uzupełnione z uchybieniem terminu określonego w art. 49 p.p.s.a. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.