II SA/Gd 261/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-07-15
Skład orzekający: Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy zgodnie z art. 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Następnie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia. Braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 stycznia 2008r., nr [...] w przedmiocie nałożenia określonych obowiązków w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić zażalenie M. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący w piśmie procesowym z dnia 1 maja 2008r. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2008r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 stycznia 2008r. nr [...] w przedmiocie nałożenia określonych obowiązków w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem w kwocie 500 zł.
Na powyższe zarządzenie M. M. wniósł zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 12 maja 2008r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 20 maja 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści przepisu art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zażalenie między innym powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie.
Obowiązek dołączenia do pisma strony jego poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów, celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania toczącego się przed sądem wynika z przepisu art. 47 p.p.s.a. Niedopełnienie jakiegokolwiek wymogu formalnego zażalenia jest brakiem, który może zostać uzupełniony po wezwaniu strony składającej zażalenie do jego uzupełnienia.
W terminie siedmiodniowym wyznaczonym przez opisane wyżej zarządzenie z dnia 12 maja 2008r., który upłynął dla skarżących w dniu 27 maja 2008r., braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 194 § 3 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło