II SA/Gd 261/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-07-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem, ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że skarżąca wykazała przesłanki wskazane w art. 61 § 3 P.p.s.a. Wykonanie decyzji nakazującej doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem mogłoby spowodować istotne negatywne następstwa, w tym wyrządzenie niepowetowanej szkody majątkowej oraz nieodwracalne skutki faktyczne.Stan faktyczny
Skarżąca J. N. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą wykonanie czynności w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje niepowetowaną szkodę majątkową, nieodwracalne skutki faktyczne oraz pozbawi ją możliwości korzystania z własności.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Skarżąca zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 marca 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu z dnia 16 stycznia 2013 r. nakazującej wykonanie określonych czynności w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem.
W piśmie z dnia 5 kwietnia 2013 r. skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w którym wskazała, że wykonanie zaskarżonej decyzji skutkować będzie wyrządzeniem niepowetowanej szkody majątkowej oraz spowoduje nieodwracalne skutki faktyczne oraz pozbawi skarżącą możliwości nieskrępowanego korzystania z jej własności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. poz. 270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych
do odwrócenia skutków. Postanowienia, o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać
na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.).
W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała, że wykonanie wskazanej we wniosku decyzji nakazującej wykonanie określonych czynności w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem mogłoby spowodować istotne negatywne następstwa.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku,
na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło