II SA/Gd 261/26

WyrokWSA w Gdańsku2026-06-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku odmawiające dopuszczenia odwołania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa, które uzasadniałoby uwzględnienie jego skargi i uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 lutego 2026 roku, które uznało odwołanie skarżącego za niedopuszczalne w sprawie dotyczącej lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarżący kwestionował to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędzia WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 roku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 lutego 2026 roku, numer SKO.450.273.2025 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło