II SA/Gd 2614/02

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-01-12

Skład orzekający: Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Alina Dominiak, Krzysztof Gruszecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie prawa do zasiłku dla bezrobotnych powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny uchylił własną decyzję i decyzję organu niższej instancji, przyznając skarżącemu świadczenie w żądanej wysokości?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie prawa do zasiłku dla bezrobotnych podlega umorzeniu, gdy organ administracyjny w trybie autokontroli uchyli własną decyzję oraz decyzję organu niższej instancji, uwzględniając tym samym żądanie skarżącego. Taka sytuacja czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie przyznania statusu bezrobotnego i zasiłku. Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że uchylił własną decyzję oraz decyzję Starosty, przyznając skarżącemu zasiłek dla bezrobotnych w żądanej wysokości.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA: Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędzia WSA: Alina Dominiak, Asesor WSA: Krzysztof Gruszecki (spr.), Protokolant: Beata Kaczmar, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2005r. na rozprawie na rozprawie sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody z dnia 17 września 2002r., nr [...] w przedmiocie prawa do zasiłku dla bezrobotnych. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Skarżący M. B. wywiódł skargę na decyzję Wojewody z dnia 17 września 2002 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie przyznania statusu bezrobotnego oraz przyznania zasiłku dla bezrobotnego. W piśmie procesowym z dnia 7 listopada 2002 r. Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, iż decyzją z dnia 7 listopada 2002 r. nr [...] uchylił w całości własną decyzję z dnia 17 września 2002 r. oraz decyzję Starosty, przyznając skarżącemu zasiłek dla bezrobotnych w żądanej wysokości. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), który stanowi, ze sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło