II SA/Gd 262/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Asesor WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant: Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody z dnia 14 stycznia 2003 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skargi o podtapianie gruntów postanawia: umorzyć postępowanie. K. S. wniósł w dniu 11 lutego 2003 r. skargę na decyzję Wojewody z dnia 14 stycznia 2003 r. [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia 7 listopada 2002 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie o podtapianie gruntów ornych na działce nr [...] w P. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wskazał, iż w dniu 25 marca 2003 r. na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) uchylił zaskarżoną do Sądu decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające – ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec uchylenia przez organ odwoławczy zaskarżonej do Sądu decyzji postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Powyższa okoliczność uzasadnia zatem umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.