II SA/Gd 262/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie uciążliwości lokalu gastronomicznego postanawia: umorzyć postępowanie Skarżący T. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W piśmie z dnia 6 sierpnia 2012r. zatytułowanym zażaleniem skarżący oświadczył, że składa rezygnację z dalszego toku sprawy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2012r. skarżący został wezwany do wskazania czy jego pismo z dnia 6 sierpnia 2012r. zatytułowane "Zażalenie" jest zażaleniem na postanowienie Sądu z dnia 25 lipca 2012r. dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym od kosztów sądowych czy jest to pismo cofające skargę – w terminie 7 dni pod rygorem uznania, iż jest to pismo cofające skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2012r. Termin ten upłynął bezskutecznie (odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 22 sierpnia 2012r.). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012r., poz. 270) cofnięcie skargi wiąże sąd jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że cofniecie skargi jest dopuszczalne oraz skuteczne Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.