Legal AIII SA/Gd 2623/00
WyrokWSA w Gdańsku2004-02-19
Skład orzekający: Andrzej Przybielski, Krzysztof Gruszecki, Krzysztof Ziółkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia i stwierdzeniu uchybienia terminu do jego wniesienia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała wystarczających podstaw do przywrócenia terminu, a tym samym jej zażalenie zostało wniesione po terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. J.-R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 września 2000 r. Postanowienie to odmawiało przywrócenia terminu do złożenia zażalenia i stwierdzało uchybienie terminu do jego wniesienia. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 19 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.), Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, NSA Krzysztof Ziółkowski, Protokolant Agnieszka Dobroń, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. J.-R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w z dnia 6 września 2000 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia i stwierdzenia uchybienia terminu do jego wniesienia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło