II SA/Gd 263/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-05-09

Skład orzekający: Barbara Skrzycka-Pilch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać wniesiona, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym, w szczególności nie skorzystała z prawa do odwołania od decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. W przypadku decyzji organu pierwszej instancji, środkiem zaskarżenia jest odwołanie, a jego niewniesienie skutkuje brakiem wyczerpania trybu odwoławczego, co uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi do sądu.
Stan faktyczny
H. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 22 września 2004 r. w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, mimo stosownego pouczenia zawartego w decyzji organu pierwszej instancji. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał trybu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 22 września 2004r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej na teren III Rzeszy postanawia: odrzucić skargę W dniu 4 marca 2005 r. H. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisana wyżej decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skargę tę doprecyzował w piśmie z dnia 17 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Art. 52 § 2 tej ustawy stanowi, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Zaskarżona decyzja, wydana przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, jest decyzją wydaną w I instancji. Zgodnie z art. 127 k.p.a. od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie. Właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ odwoławczy. Od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Stosowne pouczenie, o przysługującym mu prawie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skarżący otrzymał wraz z decyzją. Skarżący nie wniósł takiego wniosku, zatem nie wyczerpał trybu odwoławczego i złożenie skargi do sądu było w obecnym stanie sprawy niedopuszczalne. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło