Legal AIII SA/Gd 263/06
WyrokWSA w Gdańsku2006-12-20
Skład orzekający: Jolanta Górska, Mariola Jaroszewska, Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje prawne dla skarżącego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lutego 2006 r. w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska, Sędzia NSA Jan Jędrkowiak, Protokolant: Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło