II SA/Gd 2637/00

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-02-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Przybielski, Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, Asesor WSA Krzysztof Gruszecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, wszczętym przed dniem 1 stycznia 2004 r. na podstawie przepisów PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. Zgodnie z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawach wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r. stosuje się dotychczasowe przepisy o kosztach sądowych. W związku z cofnięciem skargi, sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy o NSA.
Stan faktyczny
Strona D. W. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 września 2000 r. Sprawa została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., a następnie, zgodnie z przepisami przejściowymi, przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Na rozprawie skarżący cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu wpis.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę 5 (pięć) zł uiszczoną tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.) Asesor: WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 września 2000 r. - nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie oraz zwrócić skarżącmu kwotę 5 (pięć) zł uiszczoną tytułem wpisu. Zgodnie z przepisem art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 02.153.1271 z późno zmianami) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 270). D. W. na rozprawie oświadczył, że cofa skargę. Uznając czynność tę za dopuszczalną, Sąd postanowił na podstawie art.161 § 1 pkt 1 i art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270), umorzyć postępowanie. Ponieważ art. 97 §2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nakazuje stosować dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, to wobec cofnięcia skargi Sąd zwrócił uiszczony przez skarżącą wpis na podstawie art. 46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (D.U. 74 poz. 368 ze zm. ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło