Legal AIII SA/Gd 265/03
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-05-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka - Pilch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które zostało zainicjowane przed wejściem w życie PPSA, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżący J. G. i T. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 grudnia 2002 r. w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Następnie, w piśmie procesowym z dnia 27 kwietnia 2004 r., skarżący oświadczyli, że cofają skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącym kwotę 479,20 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Barbara Skrzycka - Pilch po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: 1. Umorzyć postępowanie 2. Zwrócić skarżącym ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 479,20 (czterysta siedemdziesiąt dziewięć 20/100) zł tytułem uiszczonego wpisu.
W piśmie procesowym z dnia 27 kwietnia 2004 r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę na opisaną wyżej decyzję.
Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z okoliczności sprawy nie wynika, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zwrócił skarżącym ze Skarbu Państwa kwotę 479,20 zł tytułem uiszczonego od skargi wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło