II SA/Gd 265/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-05-02

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli nie została należycie opłacona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata), która podlega opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania o jej uiszczenie, jeśli nie została należycie opłacona. Wynika to z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata, nieopłacone, podlegające opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wezwania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego. Do skargi nie dołączono dowodu uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100,00 zł. Pełnomocnik skarżącego nie uiścił opłaty sądowej od skargi do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2007 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. T. W. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika adwokata A. S. wniósł w dniu 5 marca 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, skargę na opisane wyżej postanowienie tego organu. Do skargi nie został dołączony dowód uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100,00 zł (vide: notatka urzędowa k. 5). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarga w niniejszej sprawie podlegała wpisowi stałemu, gdyż przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna (art. 231 powołanej wyżej ustawy). Wpis ten wynosi 100,00 zł, gdyż dotyczy sprawy skargi na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 221, poz. 2193, zm. Dz. U. z 2006r., Nr 45, poz. 322). Skoro skarga podlegała wpisowi stałemu i została wniesiona przez adwokata, to winna być opłacona wraz z wniesieniem lub nie później niż w chwili upływu terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego nie wniósł opłaty sądowej od skargi do dnia podjęcia niniejszego postanowienia. Stosownie do treści przepisu art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pismo wnoszone przez adwokata (radcę prawnego), które nie jest należycie opłacone, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo to podlega opłacie stałej. Odmienne uregulowanie zawarte w § 5 ust. 2 powołanego rozporządzenia na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006r. w sprawie SK 11/05 przestało obowiązywać w dniu 17 marca 2006r. (Dz. U. Nr 45, poz. 322). Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło