II SA/Gd 267/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-04-30
Skład orzekający: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, wniesiony po upływie czternastodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, jako wniesiony po terminie.Stan faktyczny
E. M. wniosła pismo zatytułowane jako wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 listopada 2017 r., którą uchylono decyzję organu I instancji nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Sąd uznał to pismo za sprzeciw od wskazanej decyzji. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 listopada 2017 r. Sprzeciw został wniesiony w dniu 31 marca 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E. M. od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2017 r., nr WOP.7721.21.2016.IG w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia: odrzucić sprzeciw.
E. M. wniosła w dniu 31 marca 2025 r. pismo skierowane do Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zatytułowane jako wniosek o stwierdzenie nieważności dwóch decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku, w tym decyzji tego organu z dnia 21 listopada 2017 r., nr WOP.7721.21.2016.IG.
Wskazaną decyzją Pomorski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Gdańsku na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wejherowie z dnia 15 stycznia 2016 r. nr PINB-I-7143/35/11 w sprawie nakazania skarżącej przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania części budynku [...]" położonego na działce nr [...] obr. [...] przy ul. K. [...] w W. i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej p.p.s.a., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji".
W związku z powyższym Sąd uznał pismo skarżącej z dnia 31 marca 2025 r. za sprzeciw od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2017 r., nr WOP.7721.21.2016.IG.
W myśl art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżona sprzeciwem decyzja została skarżącej doręczona w dniu 30 listopada 2017 r., z prawidłowym pouczeniem o sposobie jej zaskarżenia. Ustawowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął dla skarżącej w dniu 14 grudnia 2017 r. Tym samym sprzeciw wniesiony przez skarżącą w dniu 31 marca 2025 r. jest spóźniony i jako taki podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 64c § 1 i § 2, art. 64b § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło