II SA/Gd 273/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego kolegium odwoławczego z dnia 20 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę. A. S. wniósł skargę na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję Wójta z dnia 8 lipca 2013 r., nr [[...]], ustalającą B. i A. S., właścicielom działki nr [[...]], opłatę od wzrostu wartości nieruchomości na skutek wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej w wysokości 1 251,25 zł. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 13 maja 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, ponadto zarządzeniem z tego samego dnia zobowiązano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. W obu zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz pouczono o rygorze odrzucenia skargi (zob.: zarządzenia k. 1 i 2). Odpis zarządzenia oraz wezwania do usunięcia braku formalnego skargi doręczony został A. S. w dniu 19 maja 2014 r. (zob.: potwierdzenie odbioru k. 14). Tygodniowy termin upłynął w dniu 26 maja 2014 r., w zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona, jak również nie złożono odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Według § 3 wskazanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, jak wynika z treści art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do wymogu określonego w art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony, w tym przypadku skargi, należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Brak odpisu skargi stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu na wezwanie sądu. Konsekwencją nieuzupełnienia braku formalnego skargi jest, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucenie skargi przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Przedstawione okoliczności uzasadniają zatem odrzucenie skargi w niniejszej sprawie, stosownie do treści art. 220 § 3 jak i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie wymienionych przepisów orzekł jak w sentencji.